Modello · Architettura
Concorso di progettazione
Un concorso in due gradi dal bando all'incarico: gruppo, quesiti, strategia, consegne anonime, elaborati di fattibilità, graduatoria e verifica dei requisiti.
- 29
- settimane di piano
- 5
- fasi: le liste dello Space
- 39
- task con stime e dipendenze, 8 milestone
A chi serve
Il lavoro, com'è davvero.
Studi di architettura che partecipano a concorsi di progettazione pubblici in due gradi, da soli o in raggruppamento, e vogliono sapere quante ore investono e dove.
Con «Usa questo modello» nasce lo Space «Concorso» nel tuo workspace, con le date dal giorno che scegli: liste e stati, task con stime e dipendenze, milestone, rischi, pagine dei documenti e, se indichi il cliente, la commessa.


Le fasi
Bando e gruppo di progettazione
settimane 1–3- Decisione di partecipare
- Lettura del bando e del documento di indirizzo alla progettazioneDopo «Decisione di partecipare».
- Verifica dei requisiti e composizione del gruppoDopo «Decisione di partecipare».
- Sopralluogo all'area di concorsoDopo «Lettura del bando e del documento di indirizzo alla progettazione».
- Quesiti alla segreteria del concorsoDopo «Lettura del bando e del documento di indirizzo alla progettazione».
- Pubblicazione delle risposte ai quesitiDopo «Quesiti alla segreteria del concorso».
- Accordo di raggruppamento e ripartizione delle quoteDopo «Verifica dei requisiti e composizione del gruppo».
- Analisi dell'area: contesto, vincoli e documenti fornitiDopo «Sopralluogo all'area di concorso».
- Gruppo di progettazione costituitoDopo «Accordo di raggruppamento e ripartizione delle quote».
Strategia di progetto
settimane 2–5- Laboratorio interno sui temi del bandoDopo «Analisi dell'area: contesto, vincoli e documenti forniti», «Gruppo di progettazione costituito».
- Tre strategie a confronto con schizzi e plastici di studioDopo «Laboratorio interno sui temi del bando».
- Strategia scelta dal gruppoDopo «Tre strategie a confronto con schizzi e plastici di studio».
- Verifica della strategia sui criteri del bando e sulle risposte ai quesitiDopo «Strategia scelta dal gruppo», «Pubblicazione delle risposte ai quesiti».
Elaborati del primo grado
settimane 5–13- Tavola dell'idea: schemi, planivolumetrico e immagine guidaDopo «Verifica della strategia sui criteri del bando e sulle risposte ai quesiti».
- Relazione illustrativa nel limite di pagine del bandoDopo «Verifica della strategia sui criteri del bando e sulle risposte ai quesiti».
- Verifica dell'anonimato degli elaboratiDopo «Tavola dell'idea: schemi, planivolumetrico e immagine guida», «Relazione illustrativa nel limite di pagine del bando».
- Caricamento sulla piattaforma con il codice alfanumericoDopo «Verifica dell'anonimato degli elaborati».
- Proposta del primo grado consegnataDopo «Caricamento sulla piattaforma con il codice alfanumerico».
- Valutazione della commissione giudicatrice sul primo gradoDopo «Proposta del primo grado consegnata».
- Proposta ammessa al secondo gradoDopo «Valutazione della commissione giudicatrice sul primo grado».
Secondo grado
settimane 13–19- Lettura del verbale e delle indicazioni della commissioneDopo «Proposta ammessa al secondo grado».
- Sviluppo architettonico: piante, sezioni e prospettiDopo «Lettura del verbale e delle indicazioni della commissione».
- Concezione strutturale con il consulenteDopo «Lettura del verbale e delle indicazioni della commissione».
- Strategia energetica e criteri ambientali minimiDopo «Lettura del verbale e delle indicazioni della commissione».
- Viste prospettiche e immagini del progettoDopo «Lettura del verbale e delle indicazioni della commissione».
- Calcolo sommario della spesa e quadro economicoDopo «Sviluppo architettonico: piante, sezioni e prospetti», «Concezione strutturale con il consulente», «Strategia energetica e criteri ambientali minimi».
- Impaginazione delle tavole del secondo gradoDopo «Sviluppo architettonico: piante, sezioni e prospetti».
- Relazione tecnico-illustrativaDopo «Calcolo sommario della spesa e quadro economico».
- Revisione finale del gruppo sui criteri di valutazioneDopo «Impaginazione delle tavole del secondo grado», «Relazione tecnico-illustrativa», «Viste prospettiche e immagini del progetto».
- Verifica dell'anonimato e dei formati del secondo gradoDopo «Revisione finale del gruppo sui criteri di valutazione».
- Caricamento del secondo grado e ricevutaDopo «Verifica dell'anonimato e dei formati del secondo grado».
- Proposta del secondo grado consegnataDopo «Caricamento del secondo grado e ricevuta».
Esito e incarico
settimane 19–29- Valutazione del secondo grado e apertura delle buste con i nomiDopo «Proposta del secondo grado consegnata».
- Graduatoria pubblicataDopo «Valutazione del secondo grado e apertura delle buste con i nomi».
- Riesame interno: ore spese, scelte, lezioni per il prossimo concorsoDopo «Graduatoria pubblicata».
- Materiali per la mostra e la pubblicazione dei progettiDopo «Graduatoria pubblicata».
- Documenti per la verifica dei requisiti, se il progetto vinceDopo «Graduatoria pubblicata».
- Verifica dei requisiti da parte dell'enteDopo «Documenti per la verifica dei requisiti, se il progetto vince».
- Incarico della progettazione affidato al vincitoreDopo «Verifica dei requisiti da parte dell'ente».
I rischi tipici
Un elaborato rivela l'autore
Alto · 10Un logo dimenticato, il nome nei metadati di un file o un'immagine già pubblicata violano l'anonimato: la proposta è esclusa senza essere letta.
Evitare: Lista di controllo della consegna anonima; verifica fatta da chi non ha disegnato; nessuna immagine del progetto sui canali dello studio fino alla graduatoria.
Piattaforma telematica bloccata alla scadenza
Critico · 15File troppo grandi, firma digitale scaduta o piattaforma lenta nelle ultime ore: la proposta non arriva in tempo.
Mitigare: Registrazione e prova di caricamento nella prima settimana; firme digitali verificate; caricamento completato il giorno prima della scadenza.
Le ore investite superano il budget del concorso
Alto · 12Viste, plastici e revisioni continue fanno crescere le ore ben oltre ciò che premio e rimborso coprono.
Mitigare: Budget di ore deciso con la partecipazione; consuntivo settimanale dalle ore registrate; immagini e plastici solo dove i criteri del bando li premiano.
Costo stimato oltre l'importo dei lavori
Alto · 12Il progetto cresce in superficie o in qualità e il calcolo sommario supera l'importo del bando: punteggio economico basso o esclusione.
Mitigare: Superfici e costo parametrico controllati alla scelta della strategia; consulente per l'economia del progetto coinvolto dall'inizio del secondo grado.
Il gruppo non ha i requisiti per l'incarico
Alto · 10Il progetto vince ma il raggruppamento non dimostra i requisiti economici o tecnici: l'incarico salta o passa al secondo classificato.
Evitare: Requisiti verificati sul bando prima di partecipare; consulenti e mandanti scelti per coprirli; documenti raccolti prima della graduatoria.
La commessa
A tempo · 3 voci. Importi e tariffe li metti tu.
- Primo grado
- Secondo grado
- Esito e documenti
Le pagine dei documenti
- Scheda del bando
- Lista di controllo della consegna anonima
I file
In KeenHour, in Excel o in CSV.
Il modello vive in KeenHour, dove le date, il percorso critico e il carico si aggiornano da soli. Se preferisci partire da un file: l'Excel con il Gantt e il registro dei rischi, o il CSV da importare in una lista, con le date dal lunedì prossimo.
Tutti i modelli →Every hour, under control.
Il prossimo lunedì, apri la settimana con il quadro completo.
Crea il workspace, invita il team e importa i progetti in corso. Hai 14 giorni per provarlo, senza carta.