Modello · Studi tecnici e ingegneria

Verifica di vulnerabilità sismica

Un edificio esistente dalla ricerca d'archivio al progetto dell'intervento: indagini, livello di conoscenza, modello, indice di rischio, pratica sismica.

28
settimane di piano
5
fasi: le liste dello Space
38
task con stime e dipendenze, 5 milestone

A chi serve

Il lavoro, com'è davvero.

Ingegneri strutturisti che valutano la sicurezza di un edificio esistente secondo le Norme tecniche per le costruzioni e ne progettano il miglioramento o l'adeguamento, fino al deposito all'ufficio sismico.

Con «Usa questo modello» nasce lo Space «Vulnerabilità sismica» nel tuo workspace, con le date dal giorno che scegli: liste e stati, task con stime e dipendenze, milestone, rischi, pagine dei documenti e, se indichi il cliente, la commessa.

Lo Space «Vulnerabilità sismica» in KeenHour: il Gantt del modelloLo Space «Vulnerabilità sismica» in KeenHour: il Gantt del modello

Le fasi

  1. Ricerca documentale

    settimane 1–6
    • Incarico firmato
    • Definizione dell'obiettivo con il committenteDopo «Incarico firmato».
    • Richiesta dei documenti agli archiviDopo «Definizione dell'obiettivo con il committente».
    • Attesa dei documenti d'archivioDopo «Richiesta dei documenti agli archivi».
    • Relazione geologica e categoria di sottosuoloDopo «Definizione dell'obiettivo con il committente».
    • Storia costruttiva dell'edificioDopo «Attesa dei documenti d'archivio».
  2. Rilievo e indagini

    settimane 1–7
    • Rilievo geometrico e strutturaleDopo «Definizione dell'obiettivo con il committente».
    • Rilievo del quadro fessurativo e del degradoDopo «Rilievo geometrico e strutturale».
    • Piano delle indagini sui materiali e sui dettagliDopo «Rilievo del quadro fessurativo e del degrado».
    • Incarico al laboratorio autorizzatoDopo «Piano delle indagini sui materiali e sui dettagli».
    • Prove in situ con il laboratorioDopo «Incarico al laboratorio autorizzato».
    • Saggi sui dettagli costruttiviDopo «Incarico al laboratorio autorizzato».
    • Certificati del laboratorioDopo «Prove in situ con il laboratorio».
    • Livello di conoscenza e fattore di confidenzaDopo «Certificati del laboratorio», «Saggi sui dettagli costruttivi», «Storia costruttiva dell'edificio», «Relazione geologica e categoria di sottosuolo».
    • Conoscenza dell'edificio completataDopo «Livello di conoscenza e fattore di confidenza».
  3. Modello e verifiche

    settimane 8–13
    • Modello di calcolo della struttura esistenteDopo «Conoscenza dell'edificio completata».
    • Analisi e verifiche2 sottotaskDopo «Modello di calcolo della struttura esistente».
    • Indice di rischio e classe di rischio sismicoDopo «Analisi e verifiche».
    • Relazione sulla valutazione della sicurezzaDopo «Indice di rischio e classe di rischio sismico».
    • Presentazione dei risultati al committenteDopo «Relazione sulla valutazione della sicurezza», «Ipotesi d'intervento con costi e benefici».
  4. Progetto dell'intervento

    settimane 12–19
    • Ipotesi d'intervento con costi e beneficiDopo «Indice di rischio e classe di rischio sismico».
    • Scelta della strategia d'intervento da parte del committenteDopo «Presentazione dei risultati al committente».
    • Strategia d'intervento decisaDopo «Scelta della strategia d'intervento da parte del committente».
    • Progetto degli interventi: rinforzi, collegamenti, solaiDopo «Strategia d'intervento decisa».
    • Verifiche dello stato di progetto e nuovo indice di rischioDopo «Progetto degli interventi: rinforzi, collegamenti, solai».
    • Elaborati esecutivi e particolari costruttiviDopo «Progetto degli interventi: rinforzi, collegamenti, solai».
    • Computo metrico degli interventi strutturaliDopo «Elaborati esecutivi e particolari costruttivi».
    • Piano di manutenzione delle struttureDopo «Elaborati esecutivi e particolari costruttivi».
    • Verifica interna del progettoDopo «Computo metrico degli interventi strutturali», «Piano di manutenzione delle strutture», «Verifiche dello stato di progetto e nuovo indice di rischio».
    • Progetto strutturale firmatoDopo «Verifica interna del progetto».
  5. Pratica sismica

    settimane 19–28
    • Deposito o richiesta di autorizzazione sismicaDopo «Progetto strutturale firmato».
    • Titolo edilizio per gli interventi strutturali (SCIA, art. 22 del DPR 380/2001)Dopo «Progetto strutturale firmato».
    • Asseverazione della classe di rischio con il titolo edilizio, se si usano le detrazioni (DM 58/2017)Dopo «Progetto strutturale firmato».
    • Istruttoria dell'ufficio sismicoDopo «Deposito o richiesta di autorizzazione sismica».
    • Risposta alle eventuali integrazioniDopo «Deposito o richiesta di autorizzazione sismica».
    • Pratica sismica autorizzataDopo «Istruttoria dell'ufficio sismico», «Risposta alle eventuali integrazioni», «Titolo edilizio per gli interventi strutturali (SCIA, art. 22 del DPR 380/2001)», «Asseverazione della classe di rischio con il titolo edilizio, se si usano le detrazioni (DM 58/2017)».

I rischi tipici

  • Documenti originari assenti

    Alto · 12

    Senza progetto né collaudo d'archivio, il livello di conoscenza si raggiunge solo con più prove e più saggi.

    Mitigare: Richiesta agli archivi nel primo giorno; il piano delle indagini si scrive sapendo che cosa manca; prove in più messe in conto nel preventivo.

  • Prove distruttive non consentite

    Medio · 9

    Occupanti, attività in corso o vincoli di tutela limitano carotaggi e saggi: il livello di conoscenza resta basso.

    Mitigare: Posizioni delle prove concordate con il committente prima dell'incarico al laboratorio; prove non distruttive tarate su poche distruttive.

  • Materiali più scadenti del previsto

    Alto · 12

    Le prove danno resistenze basse: verifiche peggiori e interventi più pesanti.

    Accettare: Il committente lo sa dall'inizio; le ipotesi d'intervento si scrivono dopo i certificati, non prima.

  • Livello di conoscenza basso

    Medio · 9

    Con il livello minimo il fattore di confidenza penalizza le resistenze e porta a interventi che con più prove non servirebbero.

    Mitigare: Confronto con il committente fra il costo di prove in più e il risparmio negli interventi, prima del modello.

  • Interventi oltre le possibilità del committente

    Alto · 12

    Il costo dell'adeguamento supera il budget: il progetto si ferma dopo la verifica.

    Mitigare: Più ipotesi con costo e indice di rischio raggiunto; interventi locali per primi dove bastano; detrazioni verificate prima della scelta.

  • Tempi lunghi dell'ufficio sismico

    Medio · 9

    Richieste di integrazioni e arretrati allungano l'autorizzazione oltre i termini, e i lavori aspettano.

    Mitigare: Pratica completa secondo la modulistica della regione; un colloquio con il funzionario sui punti dubbi prima di depositare.

La commessa

A corpo, fatturata per SAL · 5 voci. Importi e tariffe li metti tu.

  • Ricerca documentale
  • Rilievo e indagini
  • Modello e verifiche
  • Progetto dell'intervento strutturale
  • Pratica sismica

Le pagine dei documenti

  • Piano delle indagini
  • Scheda del livello di conoscenza
  • Verbale della presentazione dei risultati

I file

In KeenHour, in Excel o in CSV.

Il modello vive in KeenHour, dove le date, il percorso critico e il carico si aggiornano da soli. Se preferisci partire da un file: l'Excel con il Gantt e il registro dei rischi, o il CSV da importare in una lista, con le date dal lunedì prossimo.

Tutti i modelli →

Every hour, under control.

Il prossimo lunedì, apri la settimana con il quadro completo.

Crea il workspace, invita il team e importa i progetti in corso. Hai 14 giorni per provarlo, senza carta.